Мусиц Салес Прицинг Фикинг Суит оживио Афтералл - Филмови Tv - 2019

Anonim

Савезни апелациони суд обновио је антимонополску тужбу у среду, која оптужује главне рекордне етикете које контролишу 80 одсто продаје америчке дигиталне музике за планирање скупа како би наплатиле високе цене.

Други амерички Окружни суд за жалбе у Манхаттану изјавио је да тужба може да се настави пред судијом у Манхаттану, јер довољно чињеница, како је описано од стране тужиоца, подржава те захтеве.

Тужбу коју су купили музичари покренула је судија нижег суда у октобру 2008. године. Он је оптужио главне издавачке куће за заверу како би одредили цијене и услове под којима би се музика продавала преко Интернета.

Правна акција у Њујорку комбинована је са 28 судских тужби које су прешле земљу од децембра 2005. до јула 2006. Комбинована тужба поднесена је у Манхаттану априла 2007. године.

Оптужени су четири главне компаније за снимање: Универсал Мусиц Гроуп, Варнер Мусиц Гроуп Цорп., ЕМИ Мусиц Нортх Америца и Сони БМГ Мусиц Ентертаинмент, заједнички подухват компаније Сони Цорп. и Бертелсманн АГ. Траже се коментари са адвокатима за предузећа која нису одмах враћена.

Тужбе су оптужиле издавачке куће за заверу да на Интернету наплаћују најмање 70 центи, иако су њихови трошкови знатно нижи него у рекордним продавницама.

Они су рекли да су компаније потписале уговоре о дистрибуцији у заједничким подухватима који су им омогућили да комуницирају једни о другима о ценама, условима и ограничењима кориштења.

Тужбе су оптужиле издавачке куће да се слажу на велепродајну цијену од око 70 центи по песми, када су друге услуге почеле понудити Интернет музику по јефтинијој стопи.

Други круг је приметио да је еМусиц, популарна онлајн музичка услуга која продаје песме произведене независним етикетама, наплаћује 25 центи по песми и не ограничава начин на који купци могу да отпреме своју музику на дигиталне музичке играче. Такође је констатовано да окривљени одбијају да послују са еМусиц-ом, бројем 2 малопродајног продавца, који заостаје само за иТунес Сторе.

Жалбени суд је такође приметио да је наводно утврђивање цена доказао генерални државни тужилац у Њујорку и такође је предмет две засебне истраге од стране Одељења за правосуђе.