Фацебоок помаже судовима у одабиру жирија - Друштвени Медији - 2019

Anonim

Људи већ дуго користе изговоре да изађу из дужности жирија да не желе да служе - иако је то њихова грађанска обавеза. Али сада можете да радите управо то, без обзира на то - само објављивањем на Фацебоок-у. Према извештају Валл Стреет Јоурнал-а, судски званичници све више користе сајтове за друштвене мреже како би одлучили ко смањује избор жирија.

Тужиоци и адвокати почели су да разматрају шта људи објављују на Твиттер-у, који статус ажурирају "на" на Фацебоок-у, или које слике објављују на МиСпаце-у, како би одредили ко (и не) чини то пороту, каже ВСЈ . Чак и које телевизијске емисије или музику човек воли, или какве хобије имају, играју у одлуци.

Ови детаљи, како кажу ови правни стручњаци, помажу да се утврди где пристају пристрасни потенцијални поротници - и заузврат, на коју страну с којом би то особа могла симпатизирати. На пример, ако поставите про-марихуана осећања, мало је вероватно да ћете бити изабрани за случај против дилер дроге.

Они који су задужени за одабир жирија кажу да користе локације за друштвене мреже да би сазнали о потенцијалним поротницима, побољшао је систем селекције од тренутног времена са кандидатима приговора, када су адвокати дозвољени да постављају питања за испитивање, врло је ограничен. Гледајући на онлине профиле особе, адвокати су у стању да добију бољи увид у то ко су људи стварно.

Међутим, други кажу да оно што неко објављује на њиховом зиду на Фацебооку не указује на то што особа истински мисли или верује. Уместо тога, то је оно што желе да људи мисле да верују.

"Не мислим да би требали напустити тај систем у корист сноопинга на Интернету", каже за ВСЈ, Јасон Сцхултз, соуправник Самуелсоновог закона о технологији и јавној политичкој клиници на Универзитету у Калифорнији, Беркелеи, права школа. "Постоји број људи који постављају кога желе бити, за разлику од тога ко су."